格字旅人

也不是說男人不計較，不過這樣的標題比較有人會連過來看一下小弟的謬論，

就好像書名叫 股市勝經，絕對是比叫 股市操作守則，來的多人買，

但買了股市勝經，就一定會賺嗎?

不見得，(且 散 戶大多被殺，沒多久就真的 閃 了)

因為上個月有個叫 台北達爾文的人 紅了起來，

所以想到了這個標題，

原音如下~

一開始我就聽過這段mp3了，

不過我沈默了很久，

這段時間也看到了很多知名女性blog主，如(女王) (貴婦奈奈)

跳出來發表言論，

現在是個女權高漲的時代，

一時不適當的發言，

很容易被打成豬頭，

非常感謝台北達爾文為我們男人的示範，

女權固然重要，

但如果所有的男人都安靜假墊墊~

那就不會有人任何聽到男人的聲音了~

男人們如果不敢提出任何異論，

什麼屁都不敢放，

這麼乾脆一開始就選擇自我閹割的，

沒關係，男人其實很多，少你一個不會怎樣，

請麻煩把小雞雞真的割掉，站到女人那邊去吧~

但我覺得女人也不要沒小雞雞的男人，

現在也沒有後宮不缺太監了，

可能只剩泰國這個出路了。

進入正題，

Wolke我一直覺得現在的時代，

在某些組織媒體有心的抄作下，

所謂以前的弱勢反而變成新強勢，

甚至是強權，新獨裁，

例如：

強調了狗權，忘了人權，

(這篇已經講過了，不想再提)

過護保護學童，反圖毒師道，

(在也沒有老師敢在學童犯錯時處罰他們，造就了一群小時候被溺愛，小錯沒人處罰，長大後無法無天不如意就殺人洩憤，且犯錯被抓後，也沒有任何悔改之心的變態殺人魔，某基金會和組織，看到這些新聞，你們還能自以為自已是對的，因為你們的過度保護，造就這群惡魔，而你們自以為好心的人，晚上能睡得好嗎? 舉例實在太容易了，什麼鹽X國中...)

而撰寫本文，想討論的是，

女權高漲，男權就該賤地嗎?

還是回歸正題，為什麼會有不忠的男人，

首先，

想先問一個問題大家先思考一下，

你有二位朋友，

一位是男性朋友，他遇到了一對親姐妹，這對親姐妹瘋狂的愛上他，而姐妹的家人也不反對的情況下，他同時娶了這對姐妹；

相反的，你也有一位女性朋友，她也遇到了相同的情況，所以她，同時嫁給了一對兄弟；

這不論什麼心理外在內在稱謂怎麼叫之類等等的條件...

我只想問你(妳)，若硬是要從中間挑選一個事實出來，

那一種情況是你比較能夠接受的?

傳統上，

我們和外國人的不同是，

我們尊遁著儒家思想，

有著倫常大家庭的觀念，

所以在相同的情況下，

我們寧接受不忠男人，

只要他們家裡能接受就行，

也無法接受一女事二夫，

不管他們有多愛3p，

很難不惹人非議與側目，

只有聽過大媽 二媽 三媽(臭臭鍋冬天到了很好吃)，

卻沒聽過大爸 二爸 三爸 的稱謂，

所以是很不公平!

但只要儒家的架構依舊框著中國人，

那，

不忠的男人永遠可以被合理化存在著，(「齊人之福」出自孟子，當然這篇故事要告訴我們的不是要取妾，不過因為結尾是個福字嘛，所以已經被不當引用很久了，結果享齊人之福的男性大有人在，政壇也有幾個，所謂修身，齊家，治國，如果有兩個老婆以上家裡還很和協，甚至是可以代表他的處理能力很強~)

而，

爬牆的女人臭名肯定洗不完啊!

最後，

小弟謬論的結論：

就是，

女人，

12月18日，要Fight，

那就去推倒國語課本裡受萬人敬仰的老頭吧!

後記： 

1.因為一時手癢發問，後來想想這是很白目的行為，畢竟去別人的blog留言，質疑別人的言論，別人又沒說要和你辯論，是很不當的行為，此行為非君子所為，故自白目的留了第一文，來不及按刪除後，之後版主有了回應，但我覺得不應該再回應，所以就不再留第二篇文回應了，若是不當行為打擾到該blog主和fans再此道歉。

2.不過有些話還是不吐不快，故作此篇補述。

3.此篇為謬論啊!謬論啊!哈! 別太認真~